Як вчені переконують терористів розкрити секрети

Суперечки про те, чи є примус і залякування ефективними способами отримати правду від підозрюваних у злочині, тривають роками. У 2003 році один із військових офіцерів виступив проти такої практики, зокрема стосовно допитів іракських повстанців. Офіцер вважав, що примус непродуктивний, оскільки руйнує довіру. З ним погоджується більшість вчених, проте традиційний підхід правоохоронців до допиту викорінити важко. 

Аналізуючи дві сотні секретних інтерв’ю з підозрюваними у тероризмі, два британських вчених зробили прорив у тому, як отримати правдиві свідчення від потенційного злодія.

Цілком та мовою оригіналу читайте за посиланням.

Ілюстрація ― Joshua Bright/The Guardian